這項行動最早是由日本政府于2021年4月13日宣布，兩年后開始排放，如今兩年期限就要到了，日本再次宣告世界。
屬于合規(guī)排放？
事實上，日本排放核廢水沒法阻止，因為日本取得了國際原子能機構(gòu)的認可——日本的過濾凈化系統(tǒng)和約定的排水放量，屬于配合范圍內(nèi)的合規(guī)排放。
為了排放核廢水，日本這兩年費心機，東京電力公司用Alps處理法，將含有多種核素的核廢水淡化到核素濃度只有0.35，符合國際原子能機構(gòu)的要求。
日本政府還設(shè)立了一個特殊的基金，拿出500億日元來補貼日本漁民，因為在日本宣布排放核廢水入海的時候，韓國禁止了日本部分海產(chǎn)品的進口，雖然經(jīng)過輻射值檢測，結(jié)果顯示符合標準，但韓國民眾依然存有疑慮，對此日本政府向世貿(mào)組織提起訴訟，起訴韓國貿(mào)易歧視，結(jié)果居然是日本勝訴，但隨后韓國再次提起上訴，并爭取到了最終勝訴。
檢測數(shù)據(jù)不完整、有誤差？
有專家研究表明，日本核廢水排放檢測數(shù)據(jù)資料不完整、有誤差。日本核電站運營商東京電力公司在得出了核廢水質(zhì)檢合格的結(jié)論時，并未檢測大部分放射性核素。
據(jù)《韓民族日報》1月27日報道，當?shù)貢r間26日，“福島核廢水排放海外專家邀請討論會”于韓國舉行，由新西蘭和斐濟等太平洋島國組成的區(qū)域性集團太平洋島嶼國家論壇（PIF）科學(xué)家小組在會議上表示，東京電力公司對于核廢水的檢測數(shù)據(jù)不完整且存誤，不能成為日本政府決定排放的依據(jù)。
專家小組認為，東京電力公司把重點放在64種放射性元素中的鍶（Sr）-90、銫（Cs）-137等9種物質(zhì)上，其余55種元素幾乎未進行測定，并假設(shè)其濃度始終具有相同的影響。此外，經(jīng)過多核素去除設(shè)備過濾的廢水裝滿儲存罐之前，只對30升樣本進行了一次測量，不足以了解廢水的實際構(gòu)成和濃度。專家小組還提出東京電力公司的測量數(shù)據(jù)存在多個異常且可疑的測量值，因此其數(shù)據(jù)可信度存疑。日前，科學(xué)家們敦促日本政府應(yīng)停止向海洋排放核廢水，并提出了利用動植物及菌類的生物學(xué)方法消除核廢水污染等替代方案。
對于日本政府所說的符合標準，但卻把最關(guān)鍵的核素氚排除在外，氚會被人體細胞用于細胞代謝，造成直接的內(nèi)照射，從而嚴重危害吸入者的健康。根據(jù)研究表明，氚會造成白細胞和紅細胞的損傷增加原發(fā)性惡性腫瘤的發(fā)病概率。
因為氚比較難凈化，需要花費大量的人力財力，所以日本政府選擇對氚視而不見，將核廢水改名為Alps處理水，所有發(fā)布的濃度數(shù)據(jù)都排除了氚。
日本的核廢水排放一定會對海洋環(huán)境造成巨大影響，其實日本除了排廢水入海外，還有其他兩種選擇，但日本卻選擇了危害最大的一種，說到底還是為了它自身的利益。
16年福島核事故的處理小組，對外公布了核廢水的評估結(jié)果，提供了五種國際上常用處置方式，其中地下掩埋和巖石圈注射的方式，因為需要新的監(jiān)管標準被排除了。
海洋排放、蒸汽釋放和氫氣釋放這三種方式，被評為可行性方案，其中蒸汽釋放和氫氣釋放的危害都比海洋排放的影響要小得多，但在利益面前，沒有什么環(huán)保和危害，日本選擇了花費最少的方案。
蒸汽釋放需要花費的金額大概是349億日元，氫氣釋放則需要花費1,000億日元，而海洋排放只需要34億日元，還不到蒸汽釋放成本的1/10。作為精致的利己主義者，日本政府閉眼選擇花費最小，時間最短的海洋排放。
慎重選擇日本海產(chǎn)品
含有放射性物質(zhì)的污水一旦被排入大海會造成什么影響呢？首先，日本太平洋沿岸海域?qū)⑹艿接绊懀貏e是福島縣周邊局部水域，之后污水還會污染東海。
德國海洋科學(xué)研究機構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險，并可能造成基因損害。
有日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當?shù)貪O民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內(nèi)的問題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國際問題。
此前報道曾披露，即使是日方稱經(jīng)過 “過濾”處理的核污水中，也含有氚、碳14、鈷60、鍶90等難以徹底去除的放射性物質(zhì)殘留。
首都醫(yī)科大學(xué)吳巍教授介紹說，核廢料中含有銫、鍶、氚、鈷、碘等多種放射性同位素，半衰期從十幾年到幾千年不等。以目前的核處理手段，很難達到日本所說的排放標準。當核污水排入海后，其中同位素會隨食物鏈遷移，海洋生物尤其貝類、魚類等可以富集同位素，人類如吃了受污染的海產(chǎn)品，會產(chǎn)生難以估量的危害。
現(xiàn)在核廢水入海已經(jīng)不可逆，以后一定要慎重選擇日本的海產(chǎn)品。
世衛(wèi)組織應(yīng)對輻射和核緊急情況的關(guān)鍵藥物清單
世衛(wèi)組織27日在其官網(wǎng)更新了應(yīng)對輻射和核緊急情況建議儲備的藥物清單，這是自2007年以來的首次，世衛(wèi)組織發(fā)言人瑪格麗特·哈里斯說，這份清單花了兩年多的時間準備。
據(jù)世衛(wèi)組織官網(wǎng)發(fā)布的“世衛(wèi)組織更新用于應(yīng)對輻射和核緊急情況的關(guān)鍵藥物清單”，這些藥物儲備建議，包括防止或減少輻射影響的藥物，或在接觸輻射后用于治療損傷的藥物。
據(jù)清單具體內(nèi)容，典型的輻射應(yīng)急儲備包括以下藥物：
· 穩(wěn)定碘，用于阻止或減少甲狀腺對放射性碘的吸收；
· 普魯士藍，用于去除人體內(nèi)部的放射性銫 (Cs) 和鉈 (Tl)
· 在急性輻射綜合征（ARS）情況下，用于緩解骨髓損傷的細胞因子
· 用于治療嘔吐、腹瀉和感染的其他藥物
“在輻射緊急情況下，人們可能暴露在劑量從微不足道到危及生命的輻射中。各國政府需要迅速為有需要的人提供治療，”世衛(wèi)組織改善人口健康部門助理總干事瑪利亞·內(nèi)拉說，“各國政府必須做好準備，保護人民的健康，并立即對緊急情況作出反應(yīng)。這包括隨時準備救生藥物，以降低風(fēng)險并治療輻射造成的傷害。”
外交部發(fā)言人：日方不得擅自啟動核污染水排海
中國外交部發(fā)言人毛寧1日表示，中方高度關(guān)注日本福島核污染水處置問題，支持國際原子能機構(gòu)及其技術(shù)工作組就此開展審查、評估。在同周邊鄰國等利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商前，日方不得擅自啟動核污染水排海。
當日例行記者會上，有記者問：據(jù)報道，國際原子能機構(gòu)技術(shù)工作組1月16日至20日再次赴日本，就福島核污染水處置問題開展審查，有關(guān)報告將在三個月內(nèi)公布。然而，日本政府1月13日就單方面宣稱將于今年春夏期間啟動核污染水排海。中方對此有何評論？
毛寧說，中方高度關(guān)注日本福島核污染水處置問題，支持國際原子能機構(gòu)及其技術(shù)工作組就此開展審查、評估。希望工作組秉持客觀、公正、科學(xué)原則，嚴格貫徹機構(gòu)核安全標準，確保核污染水處置的絕對安全。“我們期待機構(gòu)技術(shù)工作組的審查報告，并將進行認真研究。”
毛寧說，日本向海洋排放核事故污染水沒有先例，且將長達30年之久。日方迄未就此提供足夠的科學(xué)和事實依據(jù)，沒有解決國際社會對核污染水排海方案正當性、數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性、環(huán)境影響不確定性等關(guān)切。國際原子能機構(gòu)技術(shù)工作組去年發(fā)布的評估報告表明，日本排海方案存在與機構(gòu)安全標準不符之處。
“中方關(guān)切地注意到，去年7月，日方在國際原子能機構(gòu)技術(shù)工作組仍在開展審查、評估的情況下，就正式批準核污染水排海方案。前不久，日方在機構(gòu)技術(shù)工作組赴日審查前夕又單方面宣稱將于今年春夏期間排海。”毛寧說，“這種我行我素的舉動讓人不禁產(chǎn)生疑問，日方到底重不重視機構(gòu)及技術(shù)工作組的權(quán)威？是不是要為工作組的評估審查人為設(shè)置時限？是不是已決意不管評估結(jié)果如何，都將按單方面計劃實施排海？日方有必要對這些問題作出負責任的回答。”
毛寧表示，中方再次敦促日方正視各方合理關(guān)切，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴格監(jiān)督，切實保護海洋環(huán)境和各國民眾健康權(quán)益。在同周邊鄰國等利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商前，日方不得擅自啟動核污染水排海。
